体坛周报总编辑 金球奖中国区评委 骆明
关于欧足联刚评出的欧洲足球先生（或许叫冗长的“欧足联赛季最佳男子球员”），存在很多误解。
一、欧足联技术小组会事先出一个候选名单，而且要照顾到欧足联各赛事，所以塞维利亚老将纳瓦斯作为欧联冠军代表进了，赖斯作为欧协冠军西汉姆联代表进了。布罗佐维奇能成为欧冠亚军国际米兰代表，与他同时帮助克罗地亚进入世界杯四强有关。
二、欧足联自从2011年开始设立欧洲足球先生以来，评选范围一直是在欧洲联赛效力的所有球员，而参考赛事一直是“上赛季该球员的所有国家队和俱乐部赛事”，所以梅西以巴黎圣日耳曼球员身份参加，但因为南美球队的世界杯冠军拿到第二。听起来是有点拧巴，但至少说明欧足联是尊重规则的，没有因为今年的特殊情况就修改规则。
三、这些票是评委投出的，说欧足联“左右结果”什么的都是纯阴谋论。那为什么哈兰德（352分）领先梅西（227分）那么多，梅西只领先德布劳内(225分）2分。很简单，投票群体是欧冠欧联欧协和欧洲国家队的教练，再邀请部分记者。这些欧足联赛事的教练，参加欧足联评选，优先考虑欧足联赛事这不是很正常吗？我都怀疑很多投票者都不知道南美国家队的表现也可以考虑在内，还以为梅西就是因为法甲冠军入选名单的。
四、抛开南美球队表现该怎么算的因素，欧洲足球先生自创立以来还是非常公正客观的。尤其赛季末评选这一点，也让金球奖和世界足球先生有样学样（虽然学得不彻底）。也正是因为有这个奖，伊涅斯塔、里贝里、范戴克们的职业生涯不至于缺失重要的个人荣誉。